В соответствии с действующим законодательством за поджог травы и нарушение требований пожарной безопасности предусмотрена следующая ответственность.

Административная ответственность (ст. 20.4 КоАП РФ):

В обычных условиях:

- для граждан — от 5 000 до 15 000 рублей;

- для должностных лиц — от 20 000 до 30 000 рублей;

- для юридических лиц — от 300 000 до 400 000 рублей.

В условиях особого противопожарного режима:

- для граждан — от 10 000 до 20 000 рублей;

- для должностных лиц — от 30 000 до 60 000 рублей;

- для юридических лиц — от 400 000 до 800 000 рублей.

За нарушение правил пожарной безопасности в лесах (ст. 8.32 КоАП РФ) предусмотрено еще более суровое наказание.

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере (свыше 250 тысяч рублей), совершенное путем неосторожного обращения с огнем, влечет уголовную ответственность по ст. 168 УК РФ.

За нарушение требований пожарной безопасности, совершенное лицом, на котором лежала обязанность по их соблюдению, если это привело к серьезным последствиям, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 219 УК РФ.

Если неосторожное обращение с огнем или умышленный поджог привели к уничтожению или повреждению лесных насаждений ответственность наступает по ст. 261 УК РФ.

Прокуратура напоминает, категорически запрещается:

• поджигать сухую траву на полях, дачных участках и вблизи лесных массивов;

• разводить костры в необорудованных местах и оставлять их без присмотра;

• бросать непотушенные спички и окурки на землю, особенно вблизи сухой растительности;

• оставлять на природе мусор и стекло, которые могут сработать как линза.

За последние несколько лет наблюдается тенденция по ужесточению законодательства, регулирующего ответственность за «утечку персональных данных». Введена уголовная ответственность по статье 272.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, многократно выросли административные штрафы.

Уголовная ответственность по статье 272.1 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает за незаконные сбор, хранение, использование или передачу компьютерной информации, содержащей персональные данные, если эти данные получены преступным путем.

Максимальный вид наказания, предусмотренный за совершение данного преступления, составляет до десяти лет лишения свободы. Например, продавец салона связи, оформившая сим-карты на клиента без его ведома, подлежит привлечению к уголовной ответственности по данной статье.

К уголовной ответственности могут привлечь только физическое лицо. Однако это не освобождает организацию от административной ответственности по статье 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае привлечения юридического лица к административной ответственности за действия (бездействие), повлекшие неправомерную передачу (предоставление, распространение, доступ) информации, включающей специальную категорию персональных данных или биометрические персональные данные, максимальный размер штрафа может составлять до 500 миллионов рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.04.2026                                       № 508 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. № 1097» утверждены изменения, которые вносятся в правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений.

Так, практический экзамен должен быть назначен не позднее 60 календарных дней с даты сдачи теоретического. Ранее срок назначения не устанавливался. При этом 6-месячный период, который отводят на прохождение практического испытания, не изменится.

Появилось новое основание для прекращения испытания: если кандидат во время экзамена использовал устройства связи, фото-, аудио-и видеоаппаратуру, справочные материалы и прочие средства хранения и передачи информации. Аналогичный факт станет причиной для аннулирования результата экзамена. В данных случаях следующее испытание состоится минимум через год с даты предыдущего.

Ряд новшеств заработает с 01.03.2027:

- при подаче заявления о сдаче экзамена можно будет не представлять медсправку, если сведения о ней, например, указаны в спецреестре;

- в ходе теоретического испытания кандидатов станут автоматически фотографировать;

- сдачу теории будут фиксировать с помощью аудио- и видеозаписи с ее сохранением на электронном носителе. Рабочие места экзаменатора и кандидатов должны попадать в зону видимости камер.

Удомельской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 49-летней жительницы г. Удомли.

В судебном заседании установлено, что подсудимая в сентябре 2025 года, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной и не имея намерения предоставить место пребывания, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина республики Азербайджан по месту пребывания в принадлежащем ей доме в деревне Артемьево Удомельского муниципального округа.

В целях контроля иностранных граждан и их проживания по месту регистрации сотрудниками полиции осуществлён выезд по указанному месту пребывания иностранного гражданина, где было установлено, что вышеуказанный гражданин по данному адресу не проживает и никогда не проживал.

С учётом позиции государственного обвинителя суд признал подсудимую виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Приговор вступил в законную силу.

Удомельской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 45-летнего жителя г. Удомля, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1                    УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

По версии дознания мужчина, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, повторно в октябре 2025 года, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, передвигаясь по территории Удомельского городского округа Тверской области.

24.04.2026 приговором Удомельского городского суда с учетом мнения государственного обвинителя подсудимый признан виновным в совершении указанного преступления, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 02 года 06 месяцев.

Приговор не вступил в законную силу.

Удомельской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению матери несовершеннолетней об оскорблении ее дочери.

Установлено, что в марте 2026 года во время встречи со знакомым совершеннолетним молодым человеком у 13-летней девочки возник конфликт на фоне ранее сложившихся неприязненных отношений. В ходе ссоры мужчина высказал в адрес несовершеннолетней оскорбления.

Прокуратурой в отношении нарушителя возбуждено дело по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). Виновному назначен штраф в размере 3 тыс. рублей

Удомельская межрайонная прокуратура провела проверку по обращению местного жителя о нарушении его прав в сфере охраны здоровья.

Установлено, что заявитель страдает тяжелым заболеванием и нуждается в приеме дорогостоящих лекарственных средств. В рамках социальной государственной поддержки он должен обеспечиваться препаратами бесплатно в льготном порядке. Однако вопреки требованиям закона медикаменты инвалиду своевременно не предоставлялись, в связи с чем он был вынужден приобретать их самостоятельно.

В связи с этим прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с регионального министерства здравоохранения денежных средств в сумме свыше 700 тыс. рублей, затраченных на покупку лекарств.

Заявленные требования удовлетворены. Решение суда не вступило в законную силу.

Удомельская межрайонная прокуратура Тверской области провела проверку по обращению супруги участника специальной военной операции о неправомерных действиях банка при предоставлении кредитных каникул.

Установлено, что в 2010 и 2021 годах между банком и супругом заявительницы были заключены кредитные договоры. В 2022 году кредитной организацией участнику СВО предоставлен льготный период по указанным договорам.

В ноябре 2025 года военнослужащий обратился в банк для погашения кредитов, однако ему были выставлены требования по уплате процентов за период действия льготного режима, что препятствовало досрочному погашению обязательств.

По данному факту мужчина неоднократно обращался в банк, но вопрос не решался.

В связи с этим прокуратура внесла в финансово-кредитную организацию представление, которое рассмотрено и удовлетворено.

Благодаря вмешательству прокуратуры права участника СВО восстановлены, банк прекратил обязательства по уплате процентов за все периоды кредитных каникул и отменил дальнейшее начисление процентов.

Удомельской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 19-летнего жителя г. Удомля за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость).

Установлено, что будучи ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, не имеющим права управления транспортным средством, осужденный в августе 2025 года управлял мотоциклом на территории г. Удомля, где был остановлен сотрудниками ГАИ и отстранен от управления транспортным средством.

Сотрудниками ГАИ у мужчины были установлены признаки опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинской организации, однако, последний от прохождения освидетельствования отказался.

Удомельским городским судом, с учетом позиции государственного обвинителя, мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством на 2 года 6 месяцев.

Установлено, что 9 января 2025 года 74-летний житель Ульяновской области, находясь в гостях у родственников в г. Удомле, перевёл мошенникам на указанный ими банковский счёт 90 тыс. рублей.

По данному факту следственным органом возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество).

В ходе расследования установлено, что владельцем банковского счёта, на который были перечислены денежные средства, является житель Астраханской области.

В целях защиты прав пострадавшего пенсионера прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением к «дропперу» о взыскании неосновательного обогащения.

Исковые требования удовлетворены в полном объёме. Судебное решение исполнено, денежные средства возвращены потерпевшему.